I den polska historiografiska traditionen används normanderna för att hänvisa till de ganska avlägset romaniserade vikingar som bodde i områdena i dagens norra Frankrike under 10-1100-talen, nämligen landet som kallas Normandie. Vikingarnas första invasion av vikingarna i Normandies områden ägde rum vid 700- och 800-talens skiftning, och 841 lyckades de fullständigt plundra Rouen - huvudstaden i detta land. Efter 850 bosatte sig vikingarna i Normandie ibland under flera år, vilket de behandlade som en slags bas för ytterligare plundringsexpeditioner. År 911 gav dock den västfranske kungen Karol Prostak områdena i dagens Normandie till vikingarna som ett len. Därmed bildades hertigdömet Normandie. Det är ganska vanligt att anta att under 1000- och 1000-talen antog tillströmningen av vikingar ganska snabbt den kristna religionen och i mycket stor utsträckning "assimilerades" med ursprungsfolken, och antog förmodligen dess språk som sitt eget. Det är värt att komma ihåg att militären i hertigdömet Normandie under 10-11-talen (särskilt 1000-talet) till stor del liknade de lösningar som användes i det dåvarande kungariket Frankrike. Som specifika "utmärkande drag" för en normandisk krigares beväpning kan man först och främst ange en hjälm av Normandietyp, det vill säga ett relativt enkelt huvud med en nos och en drakformad sköld. Det är också värt att komma ihåg att normanderna (särskilt riddarna av hertigen av Normandie) genomförde många framgångsrika militära expeditioner, bland annat erövringen av England av Vilhelm Erövraren och slaget vid Hastings 1066 eller erövringen av Sicilien och en stor del av södra Italien av Robert Guiscard förtjänar särskild uppmärksamhet under andra hälften av 1000-talet.
Slaget vid Hastings utkämpades i oktober 1066 i sydvästra England mellan den normandiska prinsen Vilhelm Erövraren och kung Harald II av England. Slaget ägde rum på grundval av Vilhelms anspråk på den engelska kungliga tronen, som hade "rymt" efter Edward Bekännarens död. Styrkan hos de partier som går med i striden är inte helt säker, men man uppskattar att Wilhelm ledde omkring 7-8 tusen människor. soldater, medan Harald - cirka 5-6 tusen. Det är nästan säkert att den normandiska prinsen hade övertaget. Han ledde också en armé som förmodligen var bättre tränad och beväpnad än fiendens. Harald, å andra sidan, vann ett dussintal dagar tidigare (i slutet av september 1066) slaget vid Stamford Bridge med vikingarna ledda av Harald Hardraad, vilket åsamkade sin motståndare stora förluster. Utan tvekan hade denna seger en mycket positiv effekt på moralen hos de trupper som Harald II ledde till slaget vid Hastings. Det är dock värt att tillägga att dessa trupper bestod av både vältränade och presenterande högt stridsvärde huscarls, samt ett vanligt drag kallat Ford, med ett lägre värde än huscarls. Harald II vid Hastings intog en avgjort defensiv hållning, men valde noggrant platsen för striden och satte ut sina trupper på en liten kulle som gjorde kavallerioperationer svåra och definitivt gynnade försvaret. Således tvingade han William att attackera sina positioner. Striden började med skottlossning av Haralds trupper av normandiska bågskyttar och armborstskyttar, och attacker av normandiskt infanteri och kavalleri. Det antas att under de första timmarna av striden var de normandiska attackerna ineffektiva och bröt inte fiendens formation. Genombrottet i striden kom när William beordrade en skenretreat, kanske planerad innan striden. Harolds trupper föll för detta knep, övergav sin stora försvarsställning och gav sig ut i en jakt, som dock snabbt övergick i deras slakt. Efter detta skede av striden stannade Harold kvar i centrum, försvarad av en stor grupp huscarls. Denna enhet utsattes emellertid för en massiv, skulle man vilja säga, beskjutning av normandiska bågskyttar, vilket ledde till kung Harolds död. Slaget slutade med den obestridda segern för Vilhelm Erövraren, som inledde styret av den normandiska dynastin i England. Utan tvekan är slaget vid Hastings en av de viktigaste striderna i de brittiska öarnas historia.